Blog de Actualidad de vLex

El TSJ de Murcia anula una liquidación de Hacienda que se notificó en una dirección incorrecta

La Sala de lo Contencioso Administrativo estima que la Administración no desplegó la diligencia exigible antes de acudir a la notificación edictal en el BOE. Destaca que el Servicio Tributario disponía del domicilio correcto de la recurrente, tanto en el padrón como en el propio expediente

La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia estima el recurso interpuesto por una contribuyente y anula la resolución dictada por el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Murcia (TEAR), en relación con una liquidación del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, por importe de 20.483,85 euros.

La resolución del TEAR desestimó una reclamación económico-administrativa por extemporaneidad, al considerar que la notificación del acuerdo fue válida y se realizó mediante publicación en el BOE tras varios intentos infructuosos de notificación personal en domicilios que la Administración consideraba correctos.

El fallo concluye que la Administración tributaria incurrió en errores en la consignación de las direcciones empleadas para practicar las notificaciones, lo que provocó que la interesada desconociera la existencia de la liquidación y quedara en situación de indefensión. El tribunal subraya que “el defecto de notificación se explica por la sencilla razón de que la dirección a la que iban dirigidos esos intentos es incorrecta”, ya que se incluyó un código postal erróneo y datos inexistentes sobre escalera y piso en una vivienda unifamiliar.

Asimismo, la sentencia destaca que el Servicio Tributario Territorial de Cartagena disponía de otros domicilios correctos de la recurrente, tanto en el Padrón Municipal como en documentación obrante en el propio expediente administrativo, donde ya se habían realizado notificaciones con éxito. En consecuencia, según la Sala, la Administración no desplegó la diligencia exigible antes de acudir a la notificación edictal a través del Boletín Oficial del Estado.

La resolución judicial anula la decisión del TEAR de inadmitir la reclamación económico-administrativa por extemporaneidad y ordena retrotraer las actuaciones para que este órgano la admita a trámite y resuelva sobre el fondo. El tribunal concluye que “los errores en las señas domiciliarias han podido causar indefensión a la recurrente, por lo que procede estimar el recurso” en ese punto.

La sentencia, es susceptible de recurso de casación ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, siempre que concurran los requisitos de interés casacional previstos en la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.

Fuente: Comunicación Poder Judicial

Documentos relacionados

Prácticos

  • Notificaciones tributarias. Práctico Procedimientos Tributarios (Junio 2025). Escrito por Alberto Palomar y Javier Fuertes. Profesor Titular de Derecho Administrativo (a) y Magistrado (ev) y Magistrado.

Artículos doctrinales

Formularios

Legislación

Your Header Sidebar area is currently empty. Hurry up and add some widgets.

VLEX NETWORKS utiliza Cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia como usuario, captar datos estadísticos y mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias mediante el análisis de tus datos de navegación. Para seguir navegando, acepta el uso de cookies en base a tus preferencias. Consulta aquí nuestra política de Cookies.
Política de Privacidad y de Protección de Datos Personales.

ACEPTAR
Aviso de cookies