Blog de Actualidad de vLex

El Tribunal Supremo fija criterio sobre la duración de los procedimientos de inspección tributaria cuando hay entrada autorizada a domicilio

Las actuaciones previas a la comunicación del inicio del procedimiento al obligado tributario no pueden considerarse actuaciones inspectoras a efectos del cómputo del plazo.

La Sección Segunda de la Sala Tercera del Tribunal Supremo ha dictado sentencia en la que fija como doctrina que en los supuestos en los que la Administración tributaria solicita autorización judicial para la entrada en domicilio y, con ocasión de los datos obtenidos en dicha entrada, inicia después un procedimiento inspector, las actuaciones realizadas con carácter previo al inicio de ese procedimiento de inspección tributaria, que se produce mediante su comunicación formal al obligado tributario, no pueden considerase actuaciones inspectoras a efectos del cómputo del plazo de duración máxima regulado en el artículo 150 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria.

En un supuesto en el que la Agencia Tributaria solicitó y obtuvo autorización judicial de entrada y registro domiciliario antes de comunicar el inicio de un procedimiento inspector al contribuyente afectado, señala la Sala que aquellas actuaciones son distintas e independientes del procedimiento de comprobación e inspección, que se inicia cuando se notifica al obligado tributario.   

Solo cabría incluir esas actuaciones previas en el procedimiento cuando se constate que la actuación de la Administración se ha dirigido a burlar la regla general mediante la intención fraudulenta de alargar artificiosamente el tiempo de duración del procedimiento inspector.

Fuente de la noticia: Poder Judicial

vLex España en Twitter

  1. vlex_es
    vlex_es: ⚖️ #TC El ingreso hospitalario por parto es igual que cualquier otra hospitalización a la hora de pedir permisos pa… https://t.co/q2ceH3KYZ6

  2. vlex_es
    vlex_es: Modificación total o parcial de la propiedad horizontal. Cambio de uso y otros supuestos. Consulta el práctico ac… https://t.co/cngKtAoFgk

  3. vlex_es
    vlex_es: Finaliza el plazo para que los afectados por la adquisición de un producto financiero tóxico reclamen una indemniza… https://t.co/JwHSsPwhC0

  4. vlex_es
    vlex_es: 🖊️ Invalidez del Privacy Shield ¿Hay una salida? Un artículo de Esteban Ruiz Martínez, Abogado UBA, Doctor en Derec… https://t.co/yibQD2uf1s

  5. vlex_es
    vlex_es: Condenan a un abogado a pagar más de 28.000 euros a un cliente al que expuso a un procedimiento que sabía que no pr… https://t.co/KRi5GPKa1i

Sigue vLex en las Redes Sociales

VLEX NETWORKS utiliza Cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia como usuario, captar datos estadísticos y mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias mediante el análisis de tus datos de navegación. Para seguir navegando, acepta el uso de cookies en base a tus preferencias. Consulta aquí nuestra política de Cookies.
Política de Privacidad y de Protección de Datos Personales.

ACEPTAR
Aviso de cookies